Universify logo
Vigano' Roberto's profile picture

Vigano' Roberto

 Politecnico di Milano

 Dipartimento di Meccanica

 Professore associato a tempo pieno

 [email protected]

Chiarezza spiegazioni
Materiale didattico
Disponibilità
Correzione compiti

Metodi di rappresentazione tecnica

Laboratorio cad

Design methods

Methods and digital tools for product development - design methods

📚🎓✏️💡🎯📝🌟📖🔍💭📱
Diventa un Tutor
Vuoi aiutare altri studenti e guadagnare?

Metodi di rappresentazione tecnica

Interesse argomenti
Difficoltà argomenti
Difficoltà esame
Lo consiglieresti

Informazioni
A.A.

2024/25

CFU

7

ANNO

LINGUA

🇮🇹

Kevin

Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2024)

30 / 30
Voto che darei al professore: 30
Dettagli
0
0
giuseppe

Ingegneria Energetica (A.A. 2020)

5 / 30
Professore con una forte personalità che a primo impatto può sembrare duro ma in realtà col tempo si alleggerisce e risulta essere piuttosto simpatico. Personalmente credo che abbia un approccio all'insegnamento piuttosto antico, le sue lezioni sono diffcili da seguire in quanto molto noiose e poco interattive, non utilizza slide di supporto durante le spiegazioni ma si limiterà ad inquadrarvi in telecamera l'oggetto in questione, il materiale didattico messo a disposizione è praticamente nullo in quanto non pubblica nè slide nè registra le sue lezioni, nonostante il periodo di covid. Molto se
Dettagli
0
0
authors's profile picture
Anonimo

Ingegneria Energetica (A.A. 2020)

27 / 30
Professore molto "vecchia scuola", all'apparenza può sembrare duro ma durante il corso si inizia a comprendere il personaggio. Sicuramente appassionato della materia e questo riesce a trasmetterlo agli studenti. Le spiegazioni di teoria sono dei lunghi monologhi che potrebbero sembrare completamente inutili, e in effetti per il solo fine di passare l'esame lo sono, ma permettono di entrare nella mentalità dell'ingegneria. Parte di CAD fattibile, parte grafica forse un pò piu difficile ma se si seguono sempre le esercitazioni durante l'anno e si sta al passo non serve studiare e prapararsi ecc
Dettagli
0
0
Alessandro

Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2019)

31 / 30
Professore che chiunque si dovrebbe augurare di incontrare nel suo percorso di studi. Spiegazioni che riescono a rendere estremamente interessante un argomento che di suo lo è relativamente, estrema disponibilità, chiarezza decisamente sopra la media, correzione dei compiti quasi istantanea (anche se inviati via mail). Esame giusto, assolutamente in linea con il livello delle esercitazioni.
Dettagli
0
1
authors's profile picture
Anonimo

Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2018)

14 / 30
Esame veramente senza un minimo di logica. Parte di CAD fattibile, grafica invece dipende quasi esclusivamente dallo specifico appello, che passano dal molto facile al molto molto difficile. La valutazione della parte grafica è molto rigorosa, sono sufficienti un paio di errori per non superare l'esame.
Dettagli
1
0
authors's profile picture
Anonimo

Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2018)

24 / 30
Professore estremamente abile e capace, lezioni molto interessanti e poco pesanti. Molto serio, boccia facilmente e per errori di distrazione. Impossibile capire come un esame sia andato, poichè un errore che tu pensi sia piccolo per lui potrebbe essere enorme. Molto disponibile via mail per ulteriori correzioni prima dell'esame.
Dettagli
0
1
Ale

Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2016)

12 / 30
Professore poco interessato agli studenti e a ciò che presenta a lezione, la correzione dell'esame in sè è onesta (se giri la vista non passi l'esame) però è molto lenta.
Dettagli
0
0

Privacy Policy - Terms of Use


Copyright Universify.it All Rights Reserved