📚🎓✏️💡🎯📝🌟📖🔍✨💭📱
Diventa un Tutor
Analisi e geometria 1
Interesse argomenti
Difficoltà argomenti
Difficoltà esame
Lo consiglieresti
Informazioni
A.A.
2024/25
CFU
10
ANNO
1°
LINGUA
🇮🇹
Anonimo
Ingegneria Meccanica (A.A. 2023)
31 / 30
Rip munarini ci mancherai
Dettagli
2
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2022)
24 / 30
Per essere il primo ostacolo di ingegneria, il suo corso è gestito bene in termini di tempistiche e organizzazione. Le lezioni (dopo aver seguito altri corsi) sono in realtà abbastanza noiose ma fondamentali e chiare per creare un'ottima impostazione per seguire qualsiasi altro corso del piano di studi. Il professore è abbastanza disponibile nel rispondere alle domande post lezione.
Poco apprezzato è l'orale: solo in sede d'esame ho capito che il suo tipico sorrisetto dopo aver dato una risposta incorretta non corrisponde a una sua reazione simpatica e comprensiva di un errore stupido, ma in r
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2020)
25 / 30
Ho avuto il professore Munarini nell'anno del covid e della didattica a distanza: il prof è molto ordinato e preciso, tutte le spiegazioni seguono un filo logico ed è effettivamente un grande punto di forza il fatto che segua un "codice" preciso nella scrittura degli appunti (il libro scritto da lui è una riscrittura degli appunti praticamente). Unica grande pecca: il prof scriveva i propri appunti su di un tablet (non so effettivamente come sia la sua grafia su una lavagna) e risultava quindi assai complicato a volte decifrare ciò che veniva scritto (anche se il professore si è ovviamente sem
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2020)
25 / 30
Professore severo e preciso, scrive quasi tutto quello che dice sull'iPad e questo è molto comodo, anche se poi non condivide il pdf delle lezioni. Primo parziale imbarazzante e per questo il secondo è stato praticamente impossibile (siamo passati in pochissimi). Per fortuna non ho dovuto sostenere l'orale perché nel mio range di voti non era obbligatorio, di solito chiede una dimostrazione a piacere e poi fa domande varie a cui bisogna rispondere molto precisamente. L'esercitatore Zaro è praticamente un automa, con tutti i pro (precisione assurda) e contro (rigore e formalismo eccessivo, che
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2020)
27 / 30
Le lezioni sono coerenti con il suo libro in quanto viene utilizzato lo stesso ordine nell'esposizione degli argomenti; questo rende molto facile recuperare lezioni perse o parti di appunti mancanti.
L'esercitatore è Zaro molto preparato e permette una comprensione chiara degli argomenti.
L'eserciziario del professore (anche se pieno di errori) è molto utile per la preparazione dell'esame per quanto riguarda tipologia e difficoltà degli esercizi.
Da evitare assolutamente le lezioni a distanza, sono impossibili da seguire
Dettagli
0
0
Andrea
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2020)
26 / 30
Professore molto preciso, spiegazioni efficaci e esami okay. Unica pecca: quando scrive sull'ipad la sua calligrafia è indecifrabile, ma sul suo libro c'è scritto tutto ciò che lui dice a lezione
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2020)
26 / 30
Voto che darei al professore: 26
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Meccanica (A.A. 2019)
28 / 30
Munarini è un ottimo professore. Spiega bene e non lascia nulla al caso. Durante le lezioni va velocissimo ma è fondamentale appuntarsi ogni cosa, questo vi aiuterà tantissimo a preparare l'esame. Il suo libro è fatto bene e spiega pari pari ciò che lui fa in classe. L'esame può essere più o meno difficile a seconda della fortuna che avete, ma non è di certo un esame semplice, anche se il professore non risulta essere particolarmente cattivo nella correzione dei compiti.
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2019)
20 / 30
Raccomando a tutti i possibili lettori di non lasciarsi ingannare dai miei voti: le spiegazioni non sono confuse e il professore è anche abbastanza disponibile, ma non tollero ciò che è capitato a me e quelli del mio anno e scaglione. Dopo il primo parziale, mi iscrissi al secondo speranzoso, ma invano, poiché l'esame era incredibilmente difficile e il tempo incredibilmente insufficiente, causando una moria collettiva e anche l'ingresso in fuori corso di studenti anche meritevoli, ingiustamente, da quel giorno in poi tutto è cambiato per me e non l'ho mai visto più allo stesso modo, anche con
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2018)
29 / 30
Professore competente, preparato e molto professionale. Va molto di fretta a spiegare, scrivetevi tutto, se necessario registrate. Non rimanete assolutamente indietro: prima della lezione successiva sistemate gli appunti/sbobinate e cercate di capire tutto, vi troverete da dio quando preparerete la teoria per l'esame. Esercitazioni utilissime e fondamentali (andate da Zaro anche se non siete nel suo scaglione, carica tutto online), dedicate tempo anche a capire quanto fatto negli esercizi. Conviene passare l'esame con i parziali, anche se c'è poco tempo, ma fare l'appello è più o meno la stess
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2018)
24 / 30
Professore molto organizzato e puntuale. Le sue spiegazioni sono generalmente chiare, anche se ho avuto qualche difficoltà a capire le lezioni sugli argomenti di geometria. Il libro (scritto da lui) segue passo passo le sue spiegazioni ma contiene qualche errore. Assolutamente disponibile per qualsiasi chiarimento. Il materiale didattico fornito da lui è stato molto utile alla preparazione dell'esame, soprattutto perché fornisce molti temi d'esame degli anni scorsi. Per quanto riguarda i tempi di correzione, gli esiti sono arrivati due giorni prima dell'orale, due settimane dopo l'esame. Eserc
Dettagli
0
0
Tommaso
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2017)
27 / 30
Un professore veramente bravo e chiaro nelle spiegazioni. L'esame non è impossibile come si narra nelle leggende, anzi aiuta molto anche all'orale dove lascia libero lo studente di fare una dimostrazione a scelta.
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2017)
29 / 30
Professore veramente bravo a spiegare, sopratutto perchè non annoia gli studenti spiegando teoria matematica (che basterebbe di fatto leggersela). Bocciare con lui all'orale è come spararsi nelle ginocchia per divertimento, quindi se non siete masochisti ce la fate tranquillamente. Riguardo allo scritto posso solo dire che analisi 1 è il primo grande ostacolo che incontra lo studente d'ingegneria, quindi non può essere facile.
Dettagli
0
0
Cristian
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2017)
30 / 30
professore preparatissimo e ben organizzato, consiglio di seguire le lezioni e di ricopiare gli appunti volta per volta, all' orale chiede una domanda a piacere e spesso alza di un punto.
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2017)
26 / 30
ottimo insegnante, spiegazioni chiarissime e schematiche. anche il fatto che il libro sia stato scritto da lui aiuta moltissimo nello studio. l'esame scritto va a fortuna, soprattutto per la parte di teoria. consiglio uno studio abituale, niente studiatone finali o non lo passerete mai.
Dettagli
0
0
Giancarlo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2016)
24 / 30
Professore eccezionale, preparatissimo, spiegazioni perfette, chiare ordinate e schematiche, e molto materiale a disposizione. Se seguite le sue lezioni siete certi di sapere tutto ciò che serve per l' esame, forse anche troppo.
Il libro, scritto da lui stesso, è altrettanto chiaro, e lo consiglio in quanto le lezioni seguono esattamente lo stesso ordine, trattando gli argomenti in maniera praticamente identica.
Abbastanza puntiglioso nella correzione dello scritto, e a meno che non vi convochi lui, non andate all' orale...è molto spesso una perdita di tempo.
Gli esercitatori non ottimi, m
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2016)
27 / 30
Molto professionale, schematico e ordinato; consiglio di ascoltarlo seguendo il suo libro poiché è riportato tutto quello che può spiegare a lezione. Lo scritto è abbastanza impegnativo, ma pubblica i risultati in brevissimo tempo, lascia poco tempo in attesa 'ansiosa'. Non ho esperienza di un suo orale, ma va dato in pace con sé stessi. Studiare con costanza è il mio unico consiglio. Non usate per qualsiasi motivo cellulari agli esami. Se fate Analisi 1 al primo anno, i primi argomenti potrebbero lasciarvi disorientati, ma non preoccupatevi, perché tutto vi sarà molto più chiaro con l'avanzar
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2016)
24 / 30
Professore molto preparato. L'esame scritto va a fortuna, può essere semplice o difficile. All'orale, in generale, chiede un argomento a piacere.
Dettagli
0
0
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2016)
27 / 30
Professore estremamente organizzato, ai limiti dell'irreale. Spiegazioni chiarissime, che seguono pedissequamente il libro: ciò nondimeno, penso sia indispensabile seguire le lezioni (da soli, penso sia quasi impossibile farsi andare giù gli argomenti). Disposto a rispondere a dubbi, anche restando in aula ampiamente oltre l'orario. Esame tosto, ma fattibile se ci si impegna con serietà. Abbastanza avaro all'orale, ma non interroga per punire.
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2016)
30 / 30
Spiegazioni sempre chiare, schematiche e con moltissimi esempi che aiutano a comprendere i concetti. Materiale didattico offerto davvero ottimo, se per caso ti sfugge qualcosa a lezione o chiedi direttamente al professore (molto disponibile ai chiarimenti) oppure sfoglia il libro scritto da lui, che segue pari pari le lezioni svolte. Personalmente non ho trovato utili le esercitazioni, facendo molti temi d'esame per conto mio ho capito molto di più che in mesi di esercitazioni, ma questa cosa varia da studente a studente. Per superare l'esame oltre ad uno studio costante di teoremi e definizio
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2016)
30 / 30
Il Muna è senz'altro uno dei professori più chiari e organizzati che io abbia mai visto. Scrive le cose come se le vuole esattamente sentire dire, cosa che in analisi 2 con un altro professore non è capitato. Nel suo particolare rigore bisogna stare attenti allo scritto perchè può risultare "pignolo", specie nella parte teorica da lui trattata. Con lui, mi sbilancio, si possono non prendere libri perchè tanto quello suo di teoria altro non è che quello che spiega mentre per gli esercizi basta rifarsi le esercitazioni e poi a cannone i temi d'esame. Non sottovalutate l'esercitatore Di Libero, i
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2016)
24 / 30
Le sue spiegazioni sono sempre chiare e precise. Un "difetto" è che il ritmo delle lezioni è troppo alto, ma questo è colpa dell'ampiezza del programma, non sua. Il suo libro è utile per chiarire passaggi o controllare eventuali sviste, ma non sempre si trovano tutti i passaggi: questo unito alla velocità delle lezioni e ai piccoli errori presenti nel libro (attenzione se studiate da lì) rendono difficile seguire le lezioni, poiché bisogna cercare di scrivere quasi tutto e intanto capire. Nel complesso, vale la pena seguirlo per le ottime spiegazioni.
Esercitatori Zaro e Alippi ottimi.
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2016)
29 / 30
Professore preparato, medotico e schematico. Corre molto durante le lezioni ma vi ci abituerete. Disponibili per ulteriori chiarimenti e domande. Consiglio caldamente le sue lezioni, le esercitazioni (ottimi esercitatori) e soprattutto i parziali, analisi in appello può rappresentare un bel problema.
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2015)
26 / 30
Ottimo professore, molto preciso e schematico nella spiegazione. Molto materiale a disposizione anche chiestogli durante il semestre. Esercitazioni fatte bene e abbastanza utili. All'orale solitamente chiede un argomento a piacere più qualche domanda se necessario. Comunque solitamente alza di uno o due voti, raramente di più.
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2015)
27 / 30
Molto professionale, non altrettanto chiaro nelle spiegazioni, fate moltissimi esercizi
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2014)
26 / 30
Ottimo professore, spiegazioni chiare e ben organizzate, mette a disposizione dello studente molto materiale ed all'esame orale non è difficile alzare il voto dello scritto
Dettagli
0
0