📚🎓✏️💡🎯📝🌟📖🔍✨💭📱
Diventa un Tutor
Analisi e geometria 2
Interesse argomenti
Difficoltà argomenti
Difficoltà esame
Lo consiglieresti
Informazioni
A.A.
2024/25
CFU
10
ANNO
1°
LINGUA
🇮🇹
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2024)
18 / 30
Professore senza’altro preparatissimo, pronto a dare quantità infinite di informazioni sul corso insegnato (Geometria e algebra lineare), difetti principali sono le spiegazioni: per quanto faccia di tutto per sostenerci con materiale e appunti la lingua italiana è ancora un grave problema per lui, spiegazioni difficili da seguire perchè anche lui stesso perde il filo del discorso o si ferma a pensare ad un vocabolo italiano.
Correzioni dell’esame infinite al punto che quasi usciva prima gta 6 che i risultati dell’ esame.
Primo appello un totale bagno di sangue, mentre il secondo (quello che ho
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Meccanica (A.A. 2024)
6 / 30
Professore terribile, meglio non scrivere nulla a riguardo , mi spiace per chi lo dovrà avere.
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2019)
22 / 30
Professore molto preparato e informato. Mette a disposizione le sue slides che sono molto complete e scritte discretamente. Ha un grosso problema con la lingua, si fa capire ma non riesce a spiegare in modo semplice la materia quindi bisogna armarsi di tanta voglia di studiare da soli. La parte pratica è abbastanza semplice mentre la teoria è delirante: vale 12 punti e per avere la sufficienza cioè 6 punti bisogna farne giuste 2 su 3 domande di cui una deve essere il teorema richiesto inoltre chiede esempi e definizioni. Gli esempi che usa a lezione hanno 3 problemi:
o sono banali
o sono terri
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2019)
20 / 30
Molto preparato, ma fatica ad esprimersi in italiano. Lezioni un po' noiose e difficili da seguire, nonostante gli argomenti non siano particolarmente difficili. Tende ad fregarsene del quarto d'ora accademico e a volte sfora pure. All'esame è piuttosto stretto con i voti, dà molto peso alla teoria e toglie un sacco di punti al minimo errore. Non fa orali e non accetta dimostrazioni diverse dalle sue.
Dettagli
0
1
Anonimo
Ingegneria Aerospaziale (A.A. 2019)
17 / 30
Beh che dire, pensavo che col prof. Cugini avessimo toccato il fondo, poi è arrivato Lui. Un vento dell'est che a suon di Pùalla, dimuostrizioni e nuovi lemmi provenienti dalla fusione tra russo, danese e dialetto romano, è riuscito a aprire uno squarcio al magico fondale dove le lezioni di geopolitica londinese del Prof. Cugini (insegnante di MRT) ci avevano scaraventato dopo sole due settimane di Polimi. Si precipita inesorabilmente verso un baratro di confusione, testardaggine e incompetenza mascherata da una conoscenza della materia immensa ma totalmente fine a se stessa. Veramente ridico
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Meccanica (A.A. 2019)
19 / 30
Professore molto competente, ma in generale il corso è molto difficile da seguire per la complessità degli argomenti, ma in particolar modo per il suo italiano che rende impossibile ascoltare le lezioni per più di 2 minuti di fila.
L' esercitatore molto competente ma con livelli di umanità molto discutibili.
L'esame da molto peso alla teoria, non accetta dimostrazioni diverse dalle sue, mentre gli esercizi sono molto standard.
Consiglio per la teoria è quello di non seguire le lezioni che rappresentano una perdita di tempo, ma studiare direttamente dalle sue slide e integrare con libri (Calcol
Dettagli
1
0