📚🎓✏️💡🎯📝🌟📖🔍✨💭📱
Diventa un Tutor
Meccanica dei fluidi con fondamenti di ingegneria chimica
Interesse argomenti
Difficoltà argomenti
Difficoltà esame
Lo consiglieresti
Informazioni
A.A.
2024/25
CFU
10
ANNO
2°
LINGUA
🇮🇹
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2024)
27 / 30
Per vedere gli appelli degli anni precedenti con le soluzioni dovete iscrivervi al webeep degli anni precedenti (funziona con quasi tutti i corsi) ma in particolare per questo LE SOLUZIONI DEI TEMI VECCHI SONO NELLA CARTELLA MATERIALE AGGIUNTIVO. L'ho scoperto solo dopo aver preparato l'esame dai temi del 2011 che ci sono su Polinetwork. lol
Dettagli
1
0
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2024)
31 / 30
Professore FENOMENALE, forse numero 1 nel settore, ed estremamente appassionato. Vi farà capire cos'è un ingegnere chimico. Seguire le lezioni è uno spettacolo perché insegna moltissimo, anche al di fuori della sua materia, e inserisce spesso aneddoti che racconta ogni anno per spezzare la monotonia delle dimostrazioni matematiche.
Amerete andare a lezione, odierete andare ad esercitazione, perché questo corso è difficilissimo: richiede conoscenze accurate di moltissime materie (analisi, geometria, fisica, chimica, termodinamica, oltre che di fenomeni di trasporto, di cui il corso tratta). Il
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2023)
25 / 30
Voto che darei al professore: 25
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2023)
22 / 30
Professore estremamente preparato e molto bravo a spiegare e far capire i concetti. Il programma è tanto (troppo) vasto, ma interessante. Finiscono più o meno qui i lati positivi di questo esame. La prova scritta è peggio di una roulette russa, appelli improponibili alternati da esami copiati da tutorati dell'anno corrente. Per i pochi privilegiati che sopravvivono alla gaussiana inesistente, inizia un'altra esperienza assurda che è la prova orale. Potreste venire esaminati più o meno da qualunque docente del dipartimento di Ingegneria Chimica (letteralmente chiunque). Inutile dire che ogni or
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2020)
27 / 30
Professore molto chiaro, non carica le slide (molto ben fatte) ma basta seguirlo e prendere degli ottimi appunti per avere fatta la parte di teoria. L'esercitatore abd è un totale incompetente, spiegazioni molto superficiali, soluzioni molto spesso incomprensibili e neanche UN SOLO risultato numerico corretto. Esame molto difficile, è consigliabile passarlo al primo appello poiché il secondo è molto molto più difficile, per le correzioni usano la Gaussiana.
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2020)
27 / 30
Disclaimer: ho frequentato il corso durante il periodo covid, non è detto che ciò che descrivo possa applicarsi al vostro caso.
Professore: disponibilissimo e molto gentile, tenta sempre di spiegare al meglio e di far capire a tutti, tuttavia ci mette una vita a rispondere alle mail.
Esercitatori: tutti abbastanza bravi, tuttavia le esercitazioni non vi aiuteranno troppo, non trattano mai tutto quello che verrà chiesto.
Lezioni: spiegazione teorica di quello che si tratterà alle esercitazioni con dimostrazione delle formule generali, non tratta quasi mai casi particolari.
Esercitazioni: consis
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2020)
26 / 30
Premetto di aver seguito il corso durante la didattica a distanza. In ogni caso, il professore è molto bravo e preparato a spiegare la sua materia, spesso arricchendo la spiegazione con aneddoti che ti rimangono in testa. Anche gli esercitatori sono molto bravi, nonostante non ti facciano vedere come risolvere i problemi numericamente. Per quanto riguarda l'esame potresti studiare per un mese e non passarlo e all'appello successivo prendere un voto alto. Infatti l'esame riguarda problemi mai visti ad esercitazione ed il fattore fortuna conta molto. Tempi biblici per la correzione dei compiti e
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2020)
27 / 30
Il professor Faravelli tiene il corso in maniera singolare: lezioni molto interessanti e arricchite da esempi e Flex vari che gli studenti si ricordano sempre. Esercitazioni (Ing. Nobili) utili per dare una panoramica applicativa di ciò che si è visto a lezione ma ciò che vedrete in esame è MOLTO più difficile e complesso. All'esame vi verrà chiesta un'analisi creativa sul momento e l'impostazione di bilanci vari riguardanti fenomeni spesso mai visti o apparecchiature di uso comune (es: moka del caffè, lampadine, clessidre). Al professore importa infatti che lo studente abbia compreso l'argome
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2019)
26 / 30
Prof molto capace nella spiegazione e capace di far interessare alla materia, putroppo non esiste nulla su cui studiare di facile e veloce comprensione, i libri sarebbero 3, uno per ogni macroargomento ma comunque risultano chiaramente troppo ampi rispetto agli argomenti trattati, la dispensa può essere utile però tratta tutto il corso in modo molto diverso.
Esercitazioni non troppo utili, temi d'esame molto vari in quanti non richiedono mai nulla di standard ma sempre dei ragionamenti anche complessi, risoluzione numerica spesso complessa, personalmente consiglio qualche calcolatrice program
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2019)
25 / 30
Il professore è molto chiaro nelle spiegazioni e aggiunge anche suoi aneddoti interessanti a fissare i concetti. Esercitatore bravo a fare capire i concetti, un po' meno nel fare i passaggi matematici "lasciati allo studente".
Esame volto a verificare che lo studente abbia capito bene a fondo gli argomenti, ma:
Lo scritto è difficile e la difficoltà varia di molto anche tra i due temi d'esame consegnati; le esercitazioni servono, ma in esame non troverete nulla di simile. Orale basato sulla teoria e sulla comprensione. Con gli esercitatori non è spaventoso, con lui un po' si.
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2018)
20 / 30
Lezioni fondamentali perché non carica nulla da nessuna parte e se non si frequenta o si ha qualcuno che gira gli appunti o è dura dato che a parte una dispensa (abbastanza diversa da come lui tratta le cose) non c' è un testo per il corso, ma ne servirebbe uno per meccanica dei fluidi, uno per trasporto di calore e uno per materia. Esame: va a fortuna. Il prof vuole che si impari a ragionare quindi l esercizio tipo non esiste. I temi di esame sono solamente due ad appello e dato che per lui tutti gli esercizi sono facili non si rende conto a priori della difficoltà degli esercizi. Di solito c
Dettagli
1
0
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2017)
11 / 30
Secondo il mio parere, corso pietoso; il docente spiega in aula cose che all'esame non serviranno, le esercitazioni sono utili per capire, ma all'esame bisogna aspettarsi tutt'altra roba, esercizi molto ma molto più complessi, difficili di quelli fatti in aula, e spesso su tipologie non viste ne a lezione ne ad esercitazione; docente lento nelle correzioni degli esami, nonostante abbia sia un esercitatore che un tutor che collaborano alla correzione, e questa lentezza non migliora nemmeno dopo il secondo parziale, quando l'appello è imminente. Purtroppo è un corso obbligatorio, altrimenti l'av
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2017)
24 / 30
Durante le spiegazioni si perde in storielle, molto simpatico durante il corso, ma super puntiglioso all'orale, lo scritto ricalca le esercitazioni che comunque non sono semplici
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Chimica (A.A. 2015)
26 / 30
Grandi capacità di comunicazione per una materia tutt'altro che scontata. Valutazioni degli esami che, visti i numeri degli iscritti, dipende da chi corregge.
Dettagli
0
0
Andrea
Ingegneria Chimica (A.A. 2014)
18 / 30
(Frequentato al primo anno in cui il corso era tenuto da questo prof)
Probabilmente il numero uno del Polimi in materia (tra gli ordinari), è veramente grandioso nel dimostrare e diffondere la sua competenza. Quando l'ho frequentato io, ha cercato senza troppo successo di impiegare le diapositive per la prima parte, in seguito solo lavagna e gessetto. Esami sempre "strani", perché quello che gli sta a cuore non è tanto che l'allievo impari algoritmicamente a risolvere una certa tipologia di problema, bensì che comprenda appieno i meccanismi che ci sono dietro. La valutazione degli scritti è
Dettagli
0
0