📚🎓✏️💡🎯📝🌟📖🔍✨💭📱
Diventa un Tutor
Geometria e algebra lineare
Interesse argomenti
Difficoltà argomenti
Difficoltà esame
Lo consiglieresti
Informazioni
A.A.
2024/25
CFU
8
ANNO
1°
LINGUA
🇮🇹
Anonimo
Ingegneria Informatica (A.A. 2024)
28 / 30
Voto che darei al professore: 28
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2024)
31 / 30
Professore da 30 e lode. Chiarissimo nelle spiegazioni, preciso e appassionato alla materia. Ogni settimana organizza un ricevimento per risolvere qualsiasi dubbio degli studenti. Il materiale didattico è utilissimo ed esaustivo. Circa una volta ogni due settimane propone delle lezioni di approfondimento extra orario curricolare in cui spiega applicazioni pratiche degli argomenti trattati. L'esame è tutto sommato conforme con la difficoltà della materia e grazie all'orale si ha la possibilità di alzare il proprio voto fino a cinque punti.
Dettagli
1
0
Anonimo
Ingegneria Informatica (A.A. 2024)
28 / 30
Speigazioni chiare, materiale fornito sufficiente. Le modalità di esame non sono molto chiare ma nel complesso un buon professore.
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Informatica (A.A. 2023)
27 / 30
Amante della materia, un po' troppo focalizzato su alcuni aspetti teorici che rendono il corso un po' arduo nella comprensione del quadro d'insieme. Materiale didattico più che eccellente e fornito con tempistiche perfette.
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2023)
23 / 30
Voto che darei al professore: 23
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Informatica (A.A. 2022)
26 / 30
Professore molto bravo nel farti appassionare alla materia, nonostante quest'ultima non mi abbia entusiasmato, disponibilissimo ad approfondire e rispiegare, esame giustamente da 8 CFU e non da 10
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2022)
27 / 30
Il prof mi è sembrato un po' "freddo" nelle spiegazioni, non in grado di coinvolgere e trascinare particolarmente noi studenti, ma dall'altro lato le sue spiegazioni sono molto lineari e comprensibili, per quanto difficile io abbia trovato la materia.
Se gli fai delle domande può sembrare che ti prenda in giro mentre ti risponde, ma alla fine chiarisce il dubbio quasi sempre.
L'esame è non semplice, ma fattibile; serve però avere studiato molto molto bene anche le più piccole cose della teoria; la parte di esercizi non sarà una passeggiata.
L'esercitatore (Paracchini): accettabile, ma soporife
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Informatica (A.A. 2020)
29 / 30
Il miglior professore del primo semestre del primo anno. Il materiale didattico è disponibile fin dall'inizio del corso, ed include una dispensa di più di 300 pagine in cui ogni singolo argomento della materia è trattato senza trascurare nulla. Lezioni chiare e complete che aiutano gli studenti a comprendere il linguaggio matematico con cui il professore scrive le sue slide, anche queste fornite prima della lezione.
Nessun argomento viene dato per scontato, all'inizio ed alla fine del corso il professore tiene dei tutorati di ripasso su degli argomenti che non tutti trattano alle scuole superi
Dettagli
1
0
Anonimo
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2020)
31 / 30
Davvero entusiasta di questo corso. Professore bravissimo, si capisce praticamente tutto dalle lezioni che sono ben strutturate e ordinate, e sopratutto si vede che ci tiene. Per farvi capire, una volta gli è venuta male una lezione e l'ha rifatta tutta e ricaricata su youtube. Per me è stata la materia più bella del primo anno. Consigliato stampare e seguire sulla dispensa del corso, che contiene tutto e più del necessario inclusi esercizi. Esame passabile con dose di studio e pratica adeguata. Una delle cose più belle invece sono gli approfondimenti del professore, dove da lezioni su argomen
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Informatica (A.A. 2020)
28 / 30
Il professore è molto preparato e disponibile, fornisce a inizio corso una sua dispensa dettagliatissima da cui estrapola le parti principali che trascrive a lezione sul suo iPad, creando delle slide che poi fornisce a fine lezione. E' molto paziente e rispiega volentieri. Esercitatori: Angelici perfetto, un santo. Paracchini bravo, ma calligrafia illeggibile.
Per gli esami: il prof fa due parziali, ognuno diviso in crocette a teoria (sbarramento) e pratica (esercizi) . Al secondo parziale è prevista infine una prova più ampia di teoria a crocette che pesa notevolmente nel voto. Assolutamente
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Informatica (A.A. 2020)
24 / 30
Professore decisamente particolare.
Le sue lezioni sono in buona sostanza una riscrittura della dispensa da lui creata e caricata a inizio anno insieme a tutti i TDE.
Durante la scrittura dei teoremi il professore tende ad usare una notazione estremamente generale e precisa, forse per "tirarsela" o per pignoleria, sta di fatto che la maggior parte delle volte non permette agli studenti di capire bene gli argomenti gia di per se ostici e questo porta inevitabilmente ad una mancanza di interesse nei confronti della disciplina.
Materia abbastanza difficile all'inizio e richiede lo studio di molti
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2020)
22 / 30
ho avuto il prof compagnoni come professore di analisi 2 al secondo semestre del primo anno di ingegneria aerospaziale. per quanto riguarda la parte di algebra e geometria lineare l'ho trovato preparato, per la seconda parte di meno . il vero problema dell'esame è la metodologia con cui è strutturato; gli sbarramenti tra: crocette, teoria ed esercizi (parte 1 e 2 nel totale) risultano essere quasi proibitivi, inoltre è molto esigente per quanto riguarda la parte di teoria. l'aspetto su cui consiglierei di lavorare è la stesura di un programma di argomenti papabili di teoria per l'esame (dal mo
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria Elettronica (A.A. 2020)
27 / 30
Il miglior professore del primo semestre. Inizialmente la sua materia può spaventare in quanto tratta argomenti, per la maggior parte di noi studenti, mai visti prima; tuttavia le sue spiegazioni sono risultate per molti di noi sempre molto utili ed esplicative. Materiale didattico eccellente: oltre al mettere a disposizione le slide delle lezioni il giorno stesso che queste si sono svolte, così come le registrazioni di queste ultime, tra il materiale è presente anche un'ottima dispensa scritta da lui che può risultare un po' pesante ma allo stesso tempo utile. Non c'è bisogno di libri, nè per
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2020)
27 / 30
Il professore è preparato e le sue spiegazioni sono chiare e lineari, anche se la materia (analisi 2) potrebbe essere la più difficile del primo anno. Il materiale e le prove di esame sono fornite per tempo e in gran quantità. Gli esercitatori sono molto competenti e sempre disponibili. L'esame prevede una parte a crocette che serve come sbarramento, due esercizi, e una parte teorica con qualche dimostrazione e definizione. Le dimostrazioni sono una 25ina e ci sono moltissime definizioni
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2019)
20 / 30
Il professore non è chiarissimo nelle spiegazioni ma grazie al MITICO esercitatore l'esame è più che fattibile. Libri completamente inutili, basta prendere appunti, soprattutto durante l'esercitazione.
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2019)
30 / 30
Il professore è molto preparato e disponibile. Infatti nonostante la materia sia piuttosto ostica e noiosa, il professore riesce a renderla interessante, ed è sempre disponibile per chiarire qualsiasi dubbio.
Il materiale fornito dal docente è ottimo, tanto è vero il libro risulta del tutto inutile.
Gli esami non sono facili, ma la difficoltà è in linea con ciò che viene affrontato ad esercitazione; nota di merito particolare al professor Angelici, le cui esercitazioni sono chiare e molto utili.
Consiglio molto di vedere i tde degli anni precedenti, che il professore mette a disposizione, inf
Dettagli
0
0
Anonimo
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2018)
14 / 30
Decisamente l'esame più difficle del primo anno.
Esame complicato perchè richiede lo studio di un sacco di teoremi.
Prof. Angelici unica salvezza
Dettagli
0
0
mrgjgk
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2018)
20 / 30
Professore decisamene particolare, bisogna saperlo prendere. le sue lezioni consistono in una riscrittura delle slides da lui scritte in precedenza sul suo IPAD. è consigliato scaricarsele prima in modo da non perdere tempo in una ricopiatura inutile. le lezioni sono comunque abbastanza utili in quanto spiega quello che ha scritto con la sua notazione estremamente formale e complicata che rende difficile la comprensione dei contenuti senza spiegazione. Utilissime le esercitazioni di Angelici, probabilmente il migliore esercitatore della storia. L'esame non è semplicissimo ma superabile seguend
Dettagli
1
1
Anonimo
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2017)
20 / 30
Molto interessante la materia ma sul prof ho qualche riserva. Non entro nel merito della chiarezza espositiva perché non ho frequentato il corso avendolo già frequentato un anno prima con un altro prof. Primo parziale semplice (ho preso 28), secondo impestatissimo (me la sono cavata con un 19) preorale con più di 80 teoremi da sapere e da imparare su dei suoi appunti molte volte poco chiari scritti a mano. I fortunati che passano il preorale accedono all’orale breve nel quale ti fa qualche domanda teorica e ti fa correggere il preorale e i due parziali e se sei sufficiente il voto massimo che
Dettagli
0
0
Riccardo
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2016)
17 / 30
Docente noioso e lezioni poco comprensibili. Ho scelto di non seguire il corso dopo qualche settimana di frequenza poiché il professore carica online il materiale didattico, costituito dagli appunti che semplicemente trascrive alla lavagna di volta in volta. L'esame scritto (3 esercizi) è di difficoltà variabile: a me è capitato un primo appello molto difficile ed un secondo molto più fattibile; in ogni caso è obbligatorio un esame orale, consiglio di studiarsi molto bene la correzione dello scritto ed un argomento a scelta per avere la sufficienza praticamente assicurata.
Dettagli
0
0
Mauro
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2016)
14 / 30
Materiale didattico scritto e scannerizzato da lui, con chiarezza di argomenti imbarazzante.
Inizialmente gli argomenti vengono presentati bene,ma proseguendo le spiegazioni sono sempre più scarse e insufficienti. Gli ultimi argomenti (coniche e quadriche) che corrispondono ad almeno metà esame, vengono presentate di fretta durante le ultime 4 lezioni. Gli esami richiedono specialmente gli ultimi argomenti, a volte appena accennati a lezione.
Le spiegazioni del professore sono buone, anche se potrebbero essere più curate, ma le sue conoscenze completamente assenti, non conosce la regole del
Dettagli
0
2
Anonimo
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2016)
24 / 30
La prima lezione con il prof. Compagnoni è traumatica e non si capisce nulla. I temi trattati sono gli stessi scritti sulle note disponibili su beep ma non sono facili da capire se visti da zero.
Per fortuna se non ci si arrende dopo qualche lezione si inizia ad abituarsi al metodo del professore e le lezioni diventano chiare.
Ad aiutare poi ci sono le esercitazioni del prof Angelici che sono sempre chiare e permettono di comprendere nella pratica i concetti spiegati a lezione.
Dettagli
0
0
Michele
Ingegneria dell'Automazione (A.A. 2014)
18 / 30
Materiale didattico completamente assente.
A causa di questo fatto, si è costretti a seguire ogni lezione senza distrarsi un attimo, perché il programma è vasto pur essendo un esame da 8 crediti, e quindi si procede a ritmo elevato.
In alternativa, si può comprare il libro di testo di Schlesinger (che però costa quasi 50 euro) per avere un riferimento. In ogni caso io consiglio di seguire comunque le lezioni, con o senza libro.
L'esame scritto non è facile, anche perché le soluzioni dei temi d'esame non sono affatto immediate da capire, ma richiedono tempo.
Anche l'orale non è tra i
Dettagli
0
1